AMFAR recuerda que las personas que se incorporan al sector agrario cuentan con unas ayudas que se incrementaban en un 10% cuando la solicitante era una mujer. Dichas ayudas fueron suprimidas por la Comisión Europea por una mala negociación de la ministra del Medio Rural, Elena Espinosa. El director General de Desarrollo Rural, Jesús Casas, manifestó ayer que el ministerio del Medio Rural «pedirá a la Comisión Europea un cambio normativo para admitir la discriminación positiva» y que dicha petición centrará los debates del Foro Europeo de mujeres rurales programado dentro de los actos de la Presidencia española de la UE en Cáceres del 27 al 29 de abril. A raíz de estas declaraciones, la Federación de Mujeres y Familias del Ámbito Rural (AMFAR) manifiesta que la intención del Ejecutivo no es otra que devolver a las mujeres rurales y al sector agrario llas ayudas que les corresponden por derecho. Para AMFAR la recuperación de dichas ayudas es una responsabilidad que corresponde al Gobierno español y que tiene la obligación de recobrar para las mujeres rurales, ya que las perdió por una mala negociación de la ministra del Medio Rural. La ministra Espinosa asistió en Bruselas a la aprobación del Marco Nacional del Desarrollo Rural, y fue de este viaje del que regresó sin las mencionadas ayudas. Por lo tanto, si el Ministerio se propone ahora reestablecer estas ayudas, no está haciendo otra cosa que recuperar una medida que previamente se cargó y que es necesaria para incentivar la incorporación de la mujer en las explotaciones agrarias. La desaparición de estas ayudas ha supuesto un paso atrás en la igualdad que vienen reivindicando las mujeres del campo español, máxime cuando su presencia en el sector es garantía del relevo generacional. Por último, para AMFAR, otro problema derivado de aquella mala negociación podría ser la pérdida de otras acciones positivas, que están recogidas en la recién aprobada Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural.

R. Serrano y M. Poveda (LA RAZÓN). Si el Constitucional no lo impide, antes del verano será legal abortar hasta los tres meses y medio sin alegar justificación alguna. Tras semanas de arduos esfuerzos parlamentarios, a los socialistas ayer les salió bien todo. Fue con una mayoría «justita» y «suplicando» apoyos, como les recordó la senadora de Unión del Pueblo Navarro, una de las ponentes de los vetos a los que se enfrentó ayer la Ley del Aborto en el Senado, pero el PSOE consiguió todo lo que se había propuesto. La nueva norma salió adelante de forma definitiva. No se cambió ni una coma, por lo que no tendrá que volver a pasar por el Congreso. Eso supone que el visto bueno al texto se adelanta dos semanas sobre lo previsto. Se cumple así el deseo del Gobierno de sacar adelante una ley que puede tener un alto coste electoral antes del «ecuador» de la Legislatura y, de paso, «contraprograma» a los antiabortistas, que se manifestarán el próximo día 7, cuando pensaban que aún quedarían cuatro días para que se aprobara la ley. Por si fuera poco, los socialistas consiguieron que la secretaria de Organización, Leire Pajín, saliera airosa de su estreno en el Senado, para el que había elegido, precisamente, la defensa de una ley que definió como «necesaria y meditada». Al final, la norma fue aprobada por 126 votos a favor, 132 en contra y una abstención. Un margen algo mayor que el de la primera votación, la de los vetos, cuando sólo cuatro votos (132 contra el veto, 128 a favor y dos abstenciones) permitieron que la ley siguiera su trámite. Todas las enmiendas parciales fueron rechazadas o retiradas por los grupos que habían prometido su apoyo al PSOE, y el texto se aprobó, entre gritos y aplausos de senadores e invitados, entre los que se encontraban asociaciones feministas, la nueva directora del Instituto de la Mujer, Laura Seara, y el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo. La mitad de CiU y de Coalición Canaria apoyaron, finalmente, a los socialistas. También PNV, como anunció, Iñaki Anasagasti incluido, aunque su portavoz volvió a protestar por las prisas por aprobar el texto. Pese a todo, sacar la ley definitivamente del Parlamento no fue tarea fácil. Y Pajín tuvo que escuchar, no sólo los abucheos del otro lado de la Cámara, sino los argumentos (esgrimidos por PP, UPN y Unió, los autores de los tres vetos) que se han repetido durante toda la tramitación. «Lavado de cara» El primero, el de que la ley vulnera la patria potestad al dejar a las menores abortar sin permiso. Para la portavoz popular, Carmen Dueñas, en la norma se ha hecho un simple «lavado de cara», al exigir el permiso paterno, pero con la excepción de que exista un «conflicto». En este sentido, Dueñas preguntó a los socialistas: «¿Estarán ustedes ahí, con la menor, si hay complicaciones?» Otro argumento recurrente: el aborto no iba en el programa electoral. Dueñas repitió las palabras de Zapatero y De la Vega, que semanas antes de las elecciones de 2008 negaron que se fuera a reformar la ley. Otro más: «ninguna mujer ha ido a la cárcel» por abortar en 25 años. Y otro: «Saben que el aborto es un negocio que conocen de primera mano». Dueñas aludía de este modo al senador del PSOE Roberto Lertxundi, propietario y fundador de una clínica abortista en el País Vasco, cuyo voto en el Pleno de ayer le valdrá un recurso contencioso administrativo de los antiabortistas de Derecho a Vivir, que pedirán la nulidad de la votación. Con todo ello, la portavoz popular calificó de «feminismo retrógrado y trasnochado», entre aplausos de los suyos y abucheos de los contrarios, la postura socialista. Un discurso grandilocuente Para responder a estos reproches, Pajín se había preparado un discurso grandilocuente, al estilo «planetario»: un recuerdo a Ernest Lluch, el ex ministro de Sanidad asesinado por ETA, una felicitación a la ministra Aído («han querido convertirla en la ministra más insultada y ella no ha tenido ni una sola mala palabra, nos ha mirado a los ojos con seriedad»), referencias a lo histórico de la ocasión («ya no podemos hacer nada por las mujeres que fueron señaladas, pero sí por sus hermanas e hijas») y, una vez más, la sombra de la cárcel. «¿A cuántas mujeres más hay que señalar y vulnerar su intimidad?» Pajín admitió, no obstante, que «para cualquier mujer, la decisión de interrumpir el embarazo es de las más difíciles de su vida», pero dijo que la ley, «necesaria y meditada», pone el acento «en la prevención de los embarazos no deseados». La discusión se acabó sin acuerdo. Ahora, la ley que permitirá el aborto libre hasta la semana 14 entrará en vigor dentro de cuatro meses. El PP reiteró ayer que presentará un recurso de ante el Tribunal Constitucional en cuanto el texto legal se publique en el Boletín Oficial del Estado. La Ley, radicalizada, se queda como salió del Congreso Tras el espaldarazo del Senado, la nueva Ley del Aborto será incluso más radical que la que pergeñó el departamento de Aído. Los socios parlamentarios exigieron modificaciones costosas –anticoncepción financiada– o que restan garantías a la ley –un único dictamen médico para abortar– para respaldar el texto. - Ley de plazos. Hasta la semana 14 de gestación el aborto es libre y gratuito. La interrupción del embarazo se convierte así en una prestación más del sistema nacional de salud español. Bastará con que transcurran tres días «de reflexión» entre que la mujer acude a una primera consulta y se practique la intervención. - Abortos tardíos. De la semana 14 a la 22 se puede abortar por riesgo para la salud física o mental de la madre. Bastará con el dictamen de un único médico –no dos como marcaba el texto del comité de expertos– para justificar el procedimiento. De esta forma se mantiene el «coladero» por riesgo psíquico de la ley actual. A partir de la semana 23, el embarazo se podrá interrumpir si hay una malformación grave. - Menores de edad. Las menores de 16 y 17 años pueden abortar, aunque finalmente tendrán que informar de ello a sus padres, pero bastará que la chica alegue verbalmente que el comentarlo puede suponerle un conflicto familiar para no tener que hacerlo. En cualquier caso, prevalecerá la voluntad de la menor a la de sus progenitores. - Información a la mujer. La paciente que quiera abortar recibirá información en un sobre cerrado, no verbalmente. - Anticonceptivos financiados. Una de las enmiendas que se le introdujo al proyecto en la Cámara Baja fue la financiación pública de los anticonceptivos hormonales de última generación. Se estima que el coste de esta iniciativa, que permitió a los socialistas contar con el voto de los grupos de izquierda, costará al Estado unos 100 millones de euros anuales. - El aborto como materia. Otra de las novedades que la ley adquirió a su paso por el Congreso fue la obligatoriedad de enseñar a los estudiantes de Medicina y Enfermería las diferentes técnicas para practicar abortos voluntarios durante su formación. - Objeción de conciencia. La ley sólo reconoce la objeción de conciencia al profesional «implicado directamente» en el aborto, no así de todos aquellos que participan en el proceso que culmina con la interrupción del embarazo. Un controvertido asunto que abre un nuevo terreno para la objeción de conciencia de estudiantes y facultades. - La educación sexual. La educación sexual, incluida la enseñanza del aborto, formará parte de la enseñanza reglada que los escolares recibirán.

El Director General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural del MARM, Jesús Casas, se reunió ayer con los responsables de desarrollo rural y de apoyo a las políticas de mujeres rurales de las Comunidades Autónomas para informarles sobre las actividades programadas para el Foro Europeo “Las Mujeres en el Desarrollo Sostenible del Medio Rural”, que se va a celebrar en Cáceres entre los días 27 y 29 de abril de 2010. Durante esta reunión se han debatido las ideas y sugerencias aportadas por las CCAA en torno a la celebración de este seminario, para estructurar su presencia en el marco de dicho foro y para, fortalecer la posición española, que pretende poner de manifiesto la situación de las mujeres rurales europeas y la necesidad de adoptar medidas positivas para mejorarla. Además, el Director General ha informado sobre las actividades que, de manera paralela a este foro, se están preparando en la ciudad de Cáceres, así como del conjunto de acciones emprendidas por la Presidencia Española en relación con las mujeres rurales. Una de las prioridades del MARM, en el marco de la Presidencia Española de la UE, es el reconocimiento del papel de las mujeres rurales como vertebradoras del territorio, en lo social y económico, para lo que impulsa actuaciones que permitan avanzar en una política activa para vencer las desigualdades. En este contexto, la celebración del foro “Las Mujeres en el Desarrollo Sostenible del Medio Rural”, constituye un encuentro a distintos niveles para estudiar, debatir y poner de relieve el papel fundamental de las mujeres en la construcción de un futuro con alta calidad de vida e igualdad de oportunidades en el medio rural. El foro incluye un seminario técnico gubernamental, en el que las delegaciones de los Estados miembros de la UE van a analizar los aspectos relevantes del enfoque de género en los programas de desarrollo sostenible, tanto a través de estudios de casos nacionales, como mediante la elaboración de una posición definida para el periodo posterior a 2014. En el marco de ese seminario tendrá lugar una reunión de Directores Generales de las Comunidades Autónomas, donde se dará a conocer el estado del debate generado entre los Estados miembros, con el objetivo de incorporar su posición y planteamientos a la postura oficial que adopte la delegación española. De modo paralelo, se desarrollará un Foro de debates, donde participarán ONG’s de desarrollo rural, Grupos de Acción Local, organizaciones de mujeres rurales, y aquellos sectores públicos y privados relevantes para el futuro sostenible del medio rural. El objetivo es establecer un diálogo, a partir de propuestas planteadas por especialistas de prestigio en materia de mujeres rurales, cohesión territorial y gobernanza rural. El encuentro se completará con una visita a experiencias innovadoras de desarrollo rural sostenible en Extremadura, muestras de modernización tecnológica vinculadas a mujeres rurales, así como el desarrollo de actividades culturales como conciertos, ciclos de cine y exposiciones de fotografía.

R. Serrano (LA RAZÓN). España lidera la escalada de abortos en Europa. En concreto, las interrupciones del embarazo en nuestro país en los últimos diez años suponen el 87 por ciento del incremento de esta práctica registrada en los 15 primeros países de la Unión Europea: de un aumento de 70.941 abortos, 61.965 se llevaron a cabo dentro de nuestras fronteras. Además, mientras en la última década, en estos 15 países el aborto aumentó un 8,3 por ciento, en los 12 países de la ampliación esta intervención decreció un 49 por ciento. Éstas son algunas de las conclusiones del último informe del Instituto de Política Familiar (IPF). Esta entidad presentará la semana que viene el estudio, titulado «El aborto en Europa y en España 2010» en el Parlamento Europeo, al que ha tenido acceso este periódico. Se trata de un análisis en el que se incluyen las cifras más recientes de cada país (inéditas en muchos casos) y que revelan datos como que, mientras que en los países en los que más abortos se han practicado en los últimos años, como Alemania, Rumanía o Italia, siguen la tendencia a la baja, en España ocurre lo contrario. De este modo, nuestro país se ha consolidado como el quinto de los 27 que forman la Unión Europea que más abortos practica, con datos de 2008, la última fecha disponible. Sólo Reino Unido, Francia, Rumanía e Italia superan todavía las 115.812 interrupciones voluntarias del embarazo registradas en España, de acuerdo con las cifras del Ministerio de Sanidad. Nuestro país ya ha adelantado a Alemania, con más población, y tradicionalmente uno de los países con una mayor tasa de abortos. La cifra es aún más preocupante si se atiende sólo a las interrupciones de embarazos de adolescentes. En este punto, Reino Unido, donde una controvertida política de ayudas ha provocado que los embarazos de jóvenes se disparen, lidera también el «ranking» de abortos. Sin embargo, España se sitúa en tercer lugar, por detrás de Francia, con 14.939 abortos de chicas menores de 20 años en 2008. Cada 26 segundos El informe del IPF también revela las cifras globales del aborto en la Unión Europea. En 2008 se practicaron más de 1,2 millones en el conjunto de la UE, lo que supone «un aborto cada 26 segundos, 138 cada hora y 3.309 cada día», de acuerdo con el estudio. El IPF también destaca que «el número de abortos que se producen en la UE en un año «es el equivalente al déficit de natalidad que tiene Europa». Se trata de una situación que, de acuerdo con los autores del estudio, empeorará con la entrada en vigor de la nueva Ley del Aborto española. El proyecto legislativo, que mañana será votado en el Pleno del Senado como paso previo a su aprobación definitiva, que tendrá lugar en apenas dos semanas, permitirá interrumpir el embarazo en las primeras 14 semanas sin necesidad de aducir ningún motivo. Este hecho, unido a la posibilidad de que las adolescentes, a partir de los 16 años, puedan abortar sin el permiso de sus padres, disparará, en opinión del IPF, el número de abortos. El vicepresidente de esta entidad, Mariano Martínez, acusó ayer mismo al Gobierno de tratar de imponer el aborto entre la sociedad española «como un método anticonceptivo más», informa Ep. Aseguró que el Ejecutivo está empleando leyes y estrategias de propaganda y adoctrinamiento que dan muestra de su «afán radical y totalitario». Tres novedades: 1/ Incremento: España representó el 87 por ciento del aumento de las interrupciones del embarazo en la UE de los 15 en los últimos 10 años. De un incremento de 70.941 abortos anuales, 61.965 se practicaron en nuestro país. 2/ Descenso: Mientras en los primeros 15 países de la Unión Europea ha aumentado el número de abortos, en los países de la ampliación (UE-27), la cifra de interrupciones del embarazo ha decrecido un 49 por ciento. 3/ Más de un millón: De acuerdo con el informe del IPF, en la Unión Europea se registran cada año 1,2 millones de abortos. De ellos, el 77 por ciento se practica en la UE-15. En los países de la ampliación no llegan a 300.000 anuales.

EUROPA PRESS. Las mujeres tendrían que trabajar durante casi 14 meses para poder obtener el mismo salario que gana un hombre en un año, según se denuncia en un informe de UGT con motivo de la celebración del Día Europeo de la Igualdad Salarial. La equidad en los sueldos de hombres y mujeres será precisamente el tema central del encuentro que se celebrará hoy en el Congreso y en el que coincidirán el secretario general de UGT, Cándido Méndez, el de CCOO, Ignacio Fernández Toxo y el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, en la víspera de las manifestaciones convocadas por los sindicatos contra la propuesta de reforma del sistema de pensiones planteada por el Gobierno. Según el informe, una mujer tendría que trabajar 418 días para ganar el mismo dinero que un hombre cobra por 365 días de trabajo. Así, las mujeres sólo obtendrían igual sueldo que los hombres si trabajaran hasta el 22 de febrero, día precisamente elegido por el Parlamento europeo para conmemorar el Día Europeo de la Igualdad Salarial. En la Unión Europea, el salario de las mujeres es inferior en un 15% al de los hombres, diferencia que se agrava en España, donde las mujeres cobran de media un 26,3% menos que los varones. Con datos de 2006, el salario medio anual femenino ascendió a 16.245,17 euros, el equivalente al 73,7% del sueldo masculino (22.051,08 euros). En casi todas las comunidades autónomas, el salario medio de las mujeres es entre un 20% y un 30% inferior al sueldo medio de los hombres. Las mayores diferencias las registran Asturias y Aragón, y las menores, Canarias y Extremadura. Por sectores, UGT explica que la mayor diferencia salarial entre mujeres y hombres en relación a la actividad económica se da entre los trabajadores de actividades sociales y servicios prestados a la comunidad, sector fuertemente feminizado. En este sector las mujeres perciben solamente un 63,03% del salario de los hombres. En los sectores inmobiliarias y de alquiler se producen diferencias similares. Concretamente, las mujeres perciben un 64,81% del salario masculino, y en el sector sanitario, altamente feminizado, la diferencia llega al 65,09%. Por el contrario, el sector de educación, con una presencia de mujeres elevada, presenta la diferencia más baja de salarios por actividad, pues las mujeres pueden percibir hasta el 92,14% del salario de los hombres. También hay diferencias menos pronunciadas en dos sectores con elevada presencia masculina, como son la construcción (86,62%) y el transporte, almacenamiento y comunicaciones (83,94%). Brecha salarial Asimismo, UGT denuncia que las diferencias salariales se dan en todos los grupos de edad, con independencia del nivel de estudios, y en todas las modalidades de contratación. De hecho, la brecha salarial entre hombres y mujeres alcanza el 11,5% en los contratos indefinidos y el 33,9% en los temporales. El sindicato explicó que la brecha salarial entre ambos sexos se debe a la discriminación directa (menos sueldo por el mismo trabajo), a la "desvalorización" del trabajo de la mujer (se las paga menos por trabajos del mismo valor), a la segmentación del mercado laboral (sectores feminizados y masculinizados), a la tradición y los estereotipos y al "déficit de corresponsabilidad masculina", según el cual las cargas familiares y de cuidados de mayores y niños siguen recayendo en las mujeres. Ante este escenario, UGT defenderá en los convenios colectivos la inclusión de cláusulas en las que se regule la igualdad retributiva, con la adopción de medidas para detectar y corregir las posibles diferencias o desigualdades salariales. La organización dirigida por Cándido Méndez demandó asimismo modificaciones legales para reforzar el papel de la negociación colectiva en la lucha contra esta "lacra social".

ELCORREO. M. Muñoz. El Gobierno de La Rioja concederá subvenciones a los ayuntamientos, organizaciones sin ánimo de lucro y otras entidades para desarrollar los programas ´Primer Empleo´ y ´Mujer y Empleo´, con un presupuesto total, en esta primera convocatoria de 2010, de 1.230.000 euros. El objetivo de ambos programas es insertar laboralmente a trabajadores desempleados como jóvenes sin experiencia o mujeres que quieren reincorporarse al mercado de trabajo. A través de estas iniciativas, se les facilita un contrato que puede complementarse con acciones formativas, de orientación y cualificación. La cuantía de las subvenciones será equivalente al 90% de los costes salariales y de la Seguridad Social. Tendrán preferencia para obtener estas ayudas los proyectos de viabilidad de nuevas empresas y apoyo a trabajadores autónomos, los relacionados con la actividad industrial de la zona, los que generen o mantengan empleo, la atención a la tercera edad, la prestación de servicios a personas con discapacidad o la mejora de la calidad de vida de los niños. Fondo Social Europeo Durante 2009, el Servicio Riojano de Empleo subvencionó los contratos de unos 580 trabajadores gracias a estos dos programas de ´Primer Empleo´ y ´Mujer y Empleo´. Las actuaciones están cofinanciadas al 50% por el Fondo Social Europeo. Las instituciones tendrán diez días hábiles a partir de la publicación en el Boletín Oficial de La Rioja de la convocatoria para solicitar las ayudas.